Un monde surnaturel

31Août/19Off

Toujours plus de dette pour les étudiants

Les Wilsons sont rarement le type de couple que vous êtes prêt à localiser enfermé dans une deuxième prison à débordement journalier. Jon est superviseur dans une organisation de transcription en ligne. Vicky est vraiment une experte en marketing électronique pour toute entreprise de semi-conducteurs. Ils sont les deux 37 et, ensemble, le mari et la femme d'Austin, au Texas, peuvent gagner beaucoup plus que 150 000 $ par an. Les Wilsons doivent 260 000 $ en prêts scolaires pour l'université et deux diplômes de maîtrise pour Vicky. Pire, bien qu'ils respectent les primes mensuelles requises de 1 300 $, leur équilibre a toujours été à peu près similaire au cours de la dernière saison, car les dépenses de Vicky ne couvrent pas tous les intérêts de ses emprunts. Pour tous ceux qui réussissent dans leurs études et leur profession, les Wilson ne peuvent envisager de rembourser leurs dettes scolaires. Et ont tendance à oublier d'obtenir une propriété ou d'ouvrir un compte universitaire pour leur fils dépassé depuis 3 à 12 mois. "Nous n'y pensons même pas", affirme Jon. Ce n'est un secret pour personne que les jeunes adultes américains mettront beaucoup de temps à régler leurs prêts pour études. Mais peu de gens comprennent que cette génération d'individus réduit si lentement sa dette financière que certains risquent de ne pas s'en échapper avant d'être enfin morts. C'est la sombre évaluation d'un nouvel examen de Bloomberg Businessweek, qui a révélé que You.S. Les consommateurs de prêts aux étudiants, qui sont une classe, paient environ 1% de leur dette fédérale chaque année. C'est comme si un ancien étudiant avait réduit l'harmonie de tout prêt personnel ordinaire de 30 000 $ des collèges de seulement 300 $ par an. À ce rythme, le temps qu'il choisira d'utiliser pour rembourser le gouvernement fédéral est pratiquement impensable: cent ans. Naturellement, plusieurs consommateurs rembourseront leurs prêts personnels beaucoup plus rapidement, en particulier à mesure que leurs revenus augmentent. Le remboursement annuel réduit démontre le montant substantiel de personnes qui rencontrent des difficultés, de même qu'un certain nombre d'emprunteurs, parmi lesquels Vicky Wilson, dans un logiciel susceptible de réduire les obligations et même éventuellement de faire annuler leur dette dans 25 ans, voire beaucoup moins. L'analyse de Bloomberg s'appuie sur les informations fournies par votre gouvernement et votre organisation de classement DBRS Inc. Bloomberg a vérifié son verdict auprès de la société You.S. Division de la scolarisation, ainsi qu'avec des experts économiques qui examinent les prêts à l'éducation avec les autorités gouvernementales antérieures. Tous arrangés avec les estimations du magazine. Betsy DeVos, assistante en éducation "s'inquiète beaucoup du portefeuille de prêts aux étudiants et de ses conséquences pour les élèves et les contribuables", a déclaré la porte-parole Elizabeth Slope. L'agence améliore les stratégies d'offre et de simplification du remboursement, mais ne peut pas résoudre la crise elle-même, dit-elle. Les experts de l'industrie des capteurs de prix de retour glaciaux de toutes les tendances gouvernementales. Cela peut également aider à expliquer pourquoi la responsabilité des emprunts scolaires de 1,6 milliard de dollars - presque entièrement, devant être versés au gouvernement fédéral - est devenue une préoccupation majeure dans la campagne présidentielle américaine. Le sénateur Bernie Sanders, un parti impartial du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, suggèrent d'énormes exonérations de prêts pour études. Un autre choix démocratique, Pete Buttigieg, âgé de 37 ans, le maire de To the South Bend, dans l'Indonésie, a parlé de la dette personnelle de près de 130 000 dollars des universités que lui et son formidable conjoint ont toujours. "Est-ce que le seul véritable remède est l'annulation de la dette ou le décès?", Demande Michael Pierce, un ancien régulateur qui a supervisé les prêts pour études auprès du gouvernement avec la Direction de la sécurité monétaire des consommateurs. «C'est exactement où se trouve notre entreprise.» Les progressistes suggèrent un plan de sauvetage, car les coûts de l'éducation ont considérablement dépassé le coût de la vie lorsque les salaires des ménages ont stagné. Les conservateurs répètent que les autorités ont créé les problèmes en annonçant des batailles effrayantes gérées par des écoles bénéficiant d'un crédit illimité des membres de leur famille, un résultat qui a longtemps été différé. Les paiements sur les prêts d'études «sont faciles à remettre», affirme Jason Delisle, ancien analyste républicain pour votre compte You.S. Comité du budget du Sénat.

Remplis sous: Non classé Commentaires
16Août/19Off

Soyez positifs, merde !

Pourquoi la France est-elle aussi râleuse ? C'est une vraie question qui se pose. Notre nation est un des pays les mieux lotis qui soit. Et pourtant, à entendre certains, nous sommes à plaindre. C'est carrément insolite, quand on y pense. Récemment, j'ai fait un incentive à Madrid où j'ai abordé le sujet avec certains collègues. Et nous nous sommes avisés que nous ragions tout de même pas mal pour peanuts, en fait. Nous sommes d'ailleurs connus pour ça dans les autres pays. Mais pourquoi pensons-nous de cette manière ? Alors, selon certains, cela nous vient de la Révolution, qui est par essence la manifestation d'un mécontentement. Mais le raisonnement me semble être une fumisterie : le XVIIIe siècle est bien loin. Je pense que cette disposition d'esprit provient de notre défaitisme. Des analystes ont pointé du doigt le fait que les français sont plus défaitistes que les nigérians ! Cependant, cet argument , pourquoi donc sommes-nous tant déprimés ? Il n'y a qu'à voir les débats électoraux qui font les délices de la presse : chaque candidat ne se prive pas de critiquer le « système »établir la liste de tout ce qui ne fonctionne pas. Cette partie-là, nous l'entendons. Alors que les discours positifs sont aussitôt dénigré. C'est incompréhensible : la France est une démocratie féconde, Séminaire et ne savons pas en profiter. Bon sang, mais pourquoi ? Les articles bottent systématiquement en touche, et évoquent les bienfaits qu'il y a à râler. Sauf que c'est une fois encore une façon de se défausser, et néglige la part obscure de cette façon de penser ! En fin de compte, la est à ce jour intacte. Pour terminer sur une note plus légère, j'aimerais partager quelque chose de positif : j'ai été conquis par cet incentive était génial. Il était particulièrement bien organisé. :p Je vous mets d'ailleurs en lien l'agence qui l'a goupillé, pour ceux que ça intéresse.

Remplis sous: Non classé Commentaires
4Août/19Off

La société aujourd’hui à partir de #me2

Chaque fois que nous avons évalué les émotions de confiance et d'hésitation personnelle des femmes, nous avons constaté une augmentation de l'estime de soi et une baisse de la question personnelle par rapport à 2016. Plus important encore, la relation entre l'intérêt sexuel importun et ces deux avantages (réduction de la confiance, meilleure incertitude personnelle) était plus faible en 2018. En outre, le partenariat entre le harcèlement sexuel et les effets en ont diminué. Nous savons que le fait que d'innombrables filles connaissent le harcèlement sexuel a tempéré ses résultats néfastes sur l'hésitation personnelle et l'estime de soi. Les idées psychologiques interpersonnelles suggèrent que les expériences stigmatisantes, comme le harcèlement sexuel, détruisent souvent la confiance en soi, en particulier parce que les hommes et les femmes stigmatisés craignent d'être par eux-mêmes et d'être à l'origine des reproches qui leur sont infligés. Comprendre à quel point le harcèlement intime est omniprésent et la capacité d'entendre les activités d'autres femmes contribuera à calmer la confiance en soi grâce à la préconception du harcèlement. Les femmes que nous avons interrogées nous ont informés que le mouvement #MeToo les avait aidées à comprendre qu'elles n'étaient pas les seules à faire partie de leur expérience. Une responsable de la publicité et du marketing dans la trentaine passée a déclaré: «J'ai commencé à expérimenter l'arrivée de [contenu MeToo], et je me disais simplement:« Oh mon Dieu, ils sont si courageux. Révéler des récits vraiment personnels que je n'ai jamais compris. '… Ce n'est pas comme si j'étais justifié; ça peut être beaucoup plus, je suis validé. »Que devraient faire les entreprises et les dirigeants maintenant? Sur la scène standard, nous devrions systématiquement montrer la nécessité d'éviter le harcèlement sexuel. Dans les entreprises, les divisions des ressources humaines devraient rester préoccupées par ce problème, en proposant des instructions de participation, en présentant des polices d'assurance claires contre le harcèlement érotique, absolument aucune tolérance, et en répondant consciencieusement aux plaintes. De nombreuses femmes nous ont informés qu'il était impératif que leurs départements restent prudents dans leurs réponses aux problèmes proches du harcèlement. Une fille célibataire a déclaré: «Je suppose qu'il est de plus en plus courant que quiconque mentionne quoi que ce soit après avoir vu quelque chose ou se sent vraiment mal à l'aise… .Le problème plus grave n'est pas que quelqu'un exprime quoi que ce soit au départ; c'est la réponse d'une entreprise quand ils apprennent qu'un des membres du personnel en harcèle sexuellement une autre. »Les administrateurs peuvent également veiller à ce que les hommes et les femmes se sentent vraiment sans risque de parler du harcèlement.

Remplis sous: Non classé Commentaires